En la previa a las elecciones de la Alcaldía de Popayán, ha
habido una intensa discusión en torno a los candidatos y sus relaciones, tanto
en lo público como en lo privado. En este contexto, se ha planteado la
necesidad de que cualquier vínculo con la desafortunada administración saliente
no tenga cabida en el próximo período. Esto lleva implícito un rechazo a la
continuidad de políticas y personas que estuvieron involucradas en la
administración saliente, que ha sido objeto de críticas y descontento
generalizado.
Se ha señalado claramente a un@ candidat@ que cuenta con el
respaldo del alcalde saliente, a quien se le denomina coloquialmente como el
"pollo" ¿pero “pollo” para qué? . Lo que sugiere fuertemente que, a
pesar de la rotación en la figura del alcalde, existe una fuerte influencia
detrás de escena que busca mantener el control y los intereses de la
administración actual, o por lo menos garantizar que las investigaciones que
seguirían con un Alcalde independiente no le afecten, lo que igualmente revela
un temor interesante de analizar por todos aquellos eventos que aún no se
conocen.
La cuestión que surge es si es deseable que algunos de los
secretarios de despacho actuales continúen en sus puestos o sigan influyendo en
la toma de decisiones, como ha ocurrido con la cartera de tránsito donde el
desafortunado secretario sigue tras bambalinas ejerciendo influencia en la
secretaria vigente. Se plantea seriamente la capacidad y competencia de esos
secretarios, muchos de los cuales han sido señalados por llevar a cabo agendas
paralelas, algunas con motivaciones políticas y otras de las cuales aún no se
han revelado por completo.
Es importante destacar que el alcalde no es el único
responsable de los problemas de la ciudad, ya que el Gabinete que lo rodea
tiene una cuota importante de responsabilidad en la mala ejecución de proyectos
y en la situación crítica en la que se encuentra la ciudad. Todos ellos son solidarios
de la crisis, y hoy hasta un exsecretario aspira como candidato a la Alcaldía,
lleno de estadísticas, cifras y porcentajes incomprobables muy al estilo
Peñalosa.
Este llamado a la reflexión se hace con el fin de garantizar
que la próxima administración no herede las deficiencias y los problemas de la
gestión saliente. La ciudadanía espera una gestión especialmente más competente
y transparente, y se cuestiona si los secretarios de despacho actuales, con sus
supuestas agendas ocultas y falta de claridad en sus acciones, han sido
realmente los individuos idóneos para liderar la ciudad en el futuro, pues
también vivimos eventos en que tanto la formación como la experiencia general y
específica para ser Secretario no se cumplía y no se sabe mediante qué argucia
se mantuvo el nombramiento o se cambiaron los manuales de funciones. Eventos
que, dicho sea de paso, tienen en la cárcel a uno de los ex directores de
invias que en su momento cambió esos lineamientos para poder nombrarse en ese
importante cargo.
En resumen, la discusión en torno a los aspirantes a la
Alcaldía de Popayán se centra en la necesidad de romper con la administración
saliente y evitar la continuidad de políticas y personas que han sido
criticadas.
En el escenario electoral actual de Popayán, se ha notado
una ausencia significativa de información sobre los equipos de trabajo que los
candidatos a la Alcaldía pretenden conformar en caso de ganar las elecciones.
En lugar de ofrecer detalles concretos sobre sus futuros colaboradores, muchos candidatos
han optado por presentar discursos que se centran en promesas idealistas y poco
realistas. Esta situación plantea serios interrogantes sobre la viabilidad de
sus propuestas, ya que parecen estar desconectadas de la realidad de la gestión
pública y los recursos disponibles.
Una de las críticas principales es que varios candidatos
carecen de conocimiento profundo sobre cómo funciona la administración pública
y de una comprensión adecuada de los recursos con los que contarán para llevar
a cabo sus proyectos. Esto levanta preocupaciones acerca de la factibilidad y
la ejecución efectiva de sus "sueños" y promesas de campaña, ya que
no están respaldados por un entendimiento sólido de los aspectos prácticos y
financieros de la gestión municipal. Esperar a que su supuesta gestión traiga
recursos del gobierno nacional es tan solo una expectativa, y seguro una
ganancia, pero no puede ser el fundamento de su plan de gobierno porque es una
quimera. Ya vemos hoy cómo el gobierno nacional está restando presupuesto para
la inversión en carreteras y se está rifando para que lo inviertan las juntas
locales, un desatino.
Además, se destaca la falta de experiencia en contratación y
en la comprensión de los diversos aspectos que involucra cada proceso
administrativo. La falta de conocimiento en estas áreas podría resultar en la
toma de decisiones ineficientes o incluso en situaciones de corrupción si no se
cuenta con el personal adecuado y con los mecanismos de control necesarios.
Esto es muy claro y evidente en las campañas independientes que lo prometen
todo, pero no tienen el menor cálculo cierto sobre los recursos para lograrlo y
la administración pública no es un tema altruista con el que se disfrazan las
intenciones, sino es un tema de saber cómo transitar ese sinuoso camino hasta
lograr los recursos para un proyecto y ejecutarlo.
La crítica al Consejo Municipal también es notable
Se
plantea que, en muchos casos, este órgano no está cumpliendo su función de
control y supervisión de las decisiones administrativas, sino que,
lamentablemente, está siendo utilizado para fines de extorsión o para promover
intereses personales o partidistas en lugar de representar de manera efectiva a
la ciudadanía. Aquí, como lo señalamos semanas atrás, es absolutamente
necesaria una renovación total, porque las reelecciones traen consigo apetitos
mayores.
En esta línea, se ha observado un aumento significativo en el número de candidatos al Consejo Municipal, lo que ha generado un gran escepticismo sobre las verdaderas motivaciones detrás de esta participación masiva. Se insinúa que algunos individuos buscan un ascenso rápido y lucrativo en la política local, y posteriormente, podrían abandonar sus aspiraciones de alcaldía para unirse a alianzas bajo una apariencia de "progresismo" que podría no estar respaldada por una verdadera convicción ideológica. Aquí se ve como los personales saltan de una ideología a otra para tratar de ser abanderados, pero no tienen una criterio clara, solo intenciones.
_____________________
En lo que respecta a la gestión de la movilidad, tránsito e
infraestructura en Popayán, existe una clara expectativa de un cambio radical
por parte de la ciudadanía. Se espera que la próxima administración cuente con
personal altamente calificado, experimentado y con conocimientos sólidos en
estas áreas y de la ciudad para abordar los desafíos que enfrenta. Esto implica
una llamada de atención a la importancia de seleccionar a los candidatos
adecuados y conformar equipos de trabajo competentes, no de la lista de favores.
La crítica hacia aquellos que ocupan cargos públicos
mediante el ajuste de manuales de funciones y la obtención de cursos de dudosa
procedencia resalta la necesidad de garantizar que los líderes en el gobierno
local estén debidamente preparados y calificados para asumir sus responsabilidades.
Las hojas de vida de los candidatos y sus equipos deben ser evaluadas de manera
minuciosa para asegurarse de que cuenten con la experiencia y el conocimiento
necesarios para gestionar temas cruciales como la movilidad y la
infraestructura.
La reflexión sobre la importancia de la idoneidad y
experiencia se extiende al ámbito político, donde se cuestiona la falta de
transparencia en cuanto a los apoyos que reciben los candidatos. Es ya habitual
que muchas campañas reciban apoyos tanto de partidos políticos como de actores
externos, lo que plantea interrogantes sobre la independencia de los candidatos
y la posible influencia de terceros en la toma de decisiones. En la política en
Colombia, y Popayán no es una excepción, es común que diferentes sectores
apoyen a múltiples candidatos con la esperanza de que, sin importar el
resultado, puedan influir en la gestión posterior. Esto resalta la necesidad de
una mayor transparencia en la financiación de las campañas y en la toma de
decisiones políticas.
La crítica hacia las propuestas de los candidatos y sus
planes de gobierno en Popayán es clara y ácida. En la actualidad se promocionan
temas importantes como el animalismo, el feminismo, la equidad de género,
grandes proyectos de infraestructura y una mejora sustancial en el sistema de
salud. Sin embargo, la mayoría de los candidatos carece de planes concretos y
detallados para lograr estas metas, y son contados los en realidad tienen el
panorama claro para sus ejecuciones.
Los planes de gobierno apenas se escriben en un lenguaje
vacío y gaseoso, llenos de promesas sin sustento, formuladas en términos de
infinitivos que suenan bien pero carecen de medidas y acciones concretas. Estos
planes son tan vagos que resulta imposible llevar a cabo una revocatoria de mandato,
ya que cumplir con estos indicadores tan vaporosos es relativamente sencillo,
no hablan de absolutamente nada concreto.
La crítica generalizada se extiende a la falta de
transparencia en cuanto a los equipos de trabajo de los candidatos. Muchos de
ellos evitan mostrar públicamente las fichas con las que pretenden conformar
sus gabinetes, ya que esto expondría vínculos con personas que respaldaron
económicamente sus campañas. Además, la revelación de estas fichas podría
alejar a un grupo importante de votantes, ya que se identificaría dónde se
están tomando las decisiones clave.
Necesario sí, aprender de las grandes deficiencias de la
administración saliente y sus secretarios de cartera, observando una marcada
falta de transparencia y la falta de medidas concretas en los planes de
gobierno lo que ha sido un problema recurrente en la política local.
Se vierte un ácido cuestionamiento hacia la gestión
saliente, destacando su escaso número de logros y señalando una serie de
desaciertos y un oscuro interés subyacente en cada una de sus acciones. Aquellos
que elogian esta administración lo hacen por haber recibido algún favor, haber
pagado por el favor, ser parte de un selecto grupo llamado "los de
bien", o simplemente porque son afines a un extraño color de sangre que no
existe, representado por el color azul. Sin embargo, la crítica subraya que,
desde una perspectiva lógica y basada en evidencias, esta ha sido una de las
administraciones más deficientes que la ciudad ha experimentado.
Quedan muchas inquietudes en cuanto al uso de los recursos públicos, y se destaca que el dinero destinado a la ciudad se ha manejado de manera deficiente. Aparecen escándalos relacionados con intentos de privatización y concesiones con porcentajes desfavorables para la ciudad. Áreas cruciales como la movilidad han experimentado un estancamiento total, desviando fondos a otras direcciones que aún permanecen incompletas.
____________________
Los "Extraños" respaldos del SEPT
Se le apuntó a proyectos que hoy se ven casi paralizados y con
muy bajos rendimientos inexplicables en la construcción de infraestructura. Es,
por decir lo menos, inusual que una empresa de ingeniería de construcción se
quede realizando solamente trabajos de ornamentación, bordillos y andenes por
más de ocho meses sin terminarlos. La increíble construcción de infraestructura
para el Sistema Estratégico de Movilidad que llevan años sin uso, o en proceso
de construcción y que probablemente queden sin uso debido a la falta de un
sistema de transporte público efectivo. Las vías que movilidad futura ha
construido aún no se han entregado a la administración y los funcionarios de
esa “entidad” cambian de puesto con frecuencia en el mismo círculo, sin
entregar resultados notables.
En ese escenario debe repudiarse y reprocharse que los que desde el mes de julio de 2023 se hicieron nombrar como prestadores del servicio del SEPT, tengan participación en política y cada uno con candidatos diversos. Si ya se denominan operadores, su servicio es común y debe estar alejado de amaños o intereses como lo están mostrando en la actualidad, es absolutamente desafortunado y es la huella de lo que esta precaria Administración deja: politiquería y clientelismo.
____________________
El caos está presente en el centro de la ciudad, con una
invasión de la informalidad y la presencia de pequeñas mafias por cada cuadra
ocupada. La fuerza pública queda como cómplice silente de esta situación, pues
la impopularidad de las dos instituciones les impide actuar con rigor, lo que
ha generado inseguridad, desempleo, desorden y acumulación de basura.
La crítica continúa con la ausencia de proyectos de
infraestructura en progreso. Un proyecto específico, "la vía de los
próceres," está suspendido debido a un error claro e inocultable de la
administración que ha querido diluir su responsabilidad en otra entidad. Y este
proyecto, que se ha vendido por los politiqueros de turno como la salvación a
la movilidad (como la promesa de bajar el precio a la gasolina), carece de las
mínimas intersecciones adecuadas en sus extremos, y va a terminar apostando
nuevamente a la instalación de un grupo de semáforos mal programados e
ineficientes que se entregarán a la concesión del alumbrado público.
El alcalde actual ha incumplido sus promesas de campaña, en
particular la de recuperar la empresa de aseo y poner fin al contrato con
Serviaseo. La situación se torna aún más cómica al constatar que hay candidatos
que, en la actual contienda, prometen resolver este problema, incluso aquellos
que formaron parte de la administración que privatizó el servicio.
¿Existe algo más risible que esa contradicción?
El "metrocable" fue anunciado a través de vallas y publicidad política. No obstante, la falta de detalles en el plan de gobierno sobre este proyecto, que se presenta con términos vagos como "mejorar la movilidad", se percibe como un compromiso intangible y sin sustancia pues no hay acciones concretas, claras y expeditas que permitan lograr esos cometidos, ni muchos otros que son prometidos en campañas. Sin embargo cientos de incautos votantes lo creyeron y quizás aún lo defienden, absurdo.
En resumen, una administración deficiente, con gran falta de transparencia y proyectos estancados.
Es muy necesario hacer un llamado a toda la ciudadanía a
abordar con mayor profundidad y conocimiento los problemas de la ciudad, ya que
su atraso es evidente y mayúsculo. Al parecer solo uno o dos candidatos parecen
tener una visión clara de cuál podría ser el camino hacia el progreso, y no en
todos los temas sino en algunos parciales. Para las elecciones hay que
enfocarse en la falta de resultados tangibles y propuestas sólidas por parte de
la administración actual y los candidatos, haciendo especial hincapié en la
necesidad de un enfoque más inteligente y orientado hacia la resolución de los
problemas de la ciudad.
Lo que sí es muy cierto es que no pueden quedar rastros
heredados de una administración fallida en muchos aspectos, y con tanta
evidencia de manejos dudosos, en donde el enriquecido es solo uno y de cara a
toda la ciudad sin recato.
No se puede elegir sin saber quiénes serán los ocupantes de
las carteras que definirán las acciones en cada área, y poder corroborar que
tienen experiencia, conocimiento y resultados probos en cada una de sus
especialidades; y no solamente que fueron unos colaboradores monetarios de las
campañas que prácticamente “compraron” su nombramiento para recuperar lo
invertido.
